sábado, 27 de abril de 2019

reinos post-romanos del imperio romano occidental. Parte 1



Con la caída del imperio romano de occidente, entre 476 a 480 DC.

El imperio romano de occidente, había sufrido largamente problemas económicos, invasiones, luchas internas por el poder, que fueron los diversos motivos que ocasionaron su caída.



Pese a que en 480, ya oficialmente no había ningún emperador de occidente y se considero oficialmente abolido el imperio occidental, siguieron sobreviviendo de hecho, durante un tiempo , ciertos reinos herederos así por decirlo del imperio romano de occidente, que trataban de sobrevivir básicamente rodeados de grandes enemigos , que hablaremos de algunos de ellos en este articulo.


Como todo el mundo sabra en 476, el joven emperador Romulo Augustulo, es depuesto por el líder de los herulos y esciros, Odoacro, que vence y mata a Orestes ( padre de Romulo) perdonando al hijo, pero obligando lo a abdicar.

Hay que señalar que Romulo, nunca fue reconocido por el imperio romano oriental, durante el gobierno del emperador Zenón, porque básicamente Romulo fue puesto al trono imperial por su padre Flavio Orestes, que derroco al emperador Julio Nepote, que era el reconocido, hablaremos brevemente de Julio antes de empezar sobre los reinos post-romanos.



 JULIO NEPOTE EL ULTIMO EMPERADOR  Y DALMACIA


monedas de Julio Nepote. fuente: Classical Numismatic Group, Inc. http://www.cngcoins.com


Julio Nepote, era de origen griego, vinculado al emperador oriental Zenón, seria nombrado césar del imperio romano occidental en 474, donde partiría y vencería al emperador Glicerio, que no era reconocido en Oriente.

Glicerio es obligado a abdicar, es tonsurado y obligado a tomar los hábitos religiosos, Julio es proclamado emperador de Occidente, con el apoyo del imperio oriental.

Debido a sus orígenes griegos, no tiene muchos apoyos en Italia, entre la aristocracia romana, a la vez, tiene que lidiar con el expansionismo visigodo, en esos momentos, los dominios de Julio solo incluyan Italia y una pequeña franja de las Galias, aparte del reino de los Siagrios.

Resistían a los visigodos, la zona de Avernia, bajo el mando de Ecdicio, hijo de Avito ( antiguo emperador), lo que conlleva que sea nombrado patricio y magister militum praesentalis, pese a los esfuerzos, finalmente Julio tendrá que entregar la región a los visigodos, a cambio que estos detengan su expansión y le entreguen la región de la Provenza más estaba obligado a reconocer la autoridad goda sobre Hispania y el Sur de las Galias, en esos momentos Flavio Orestes asume el titulo de magister militum praesentalis y lo que se sabe de Ecdicio es que busca refugio entre los burgundios.

Flavio Orestes es llamado a Italia, donde en el año 475 aprovecharía para derrocar a Julio, este ultimo logra escapar, logrando refugiarse en Dalmacia, lugar donde anteriormente fue gobernador, mientras tanto Orestes corona a su hijo Romulo como emperador de Occidente, sin ser reconocido por Oriente, que seguía reconociendo a Julio como el legitimo emperador.


En Dalmacia, Julio reorganizo su corte y recibió el reconocimiento de los territorios romanos occidentales aún libres, junto a el se encontraba el general Ovida de origen godo, en 476 llegaron noticias de que Orestes había muerto y Romulo había sido depuesto. Julio realizo preparativos para volver a tomar el poder en Italia, se cuenta que los soldados romanos de Dalmacia no estaban muy cómodos , debido a que consideraban que una confrontación con Odoacro, seria fatal para la región.

Julio seria asesinado en el año 480, era una persona, cuya existencia molestaba, primeramente a Odoacro, dado que se había proclamado como rey de Italia y la existencia de Julio y sus reclamos como emperador, afectaban sus intereses, la realidad es que se desconoce quien asesino a Julio, entre los sospechosos esta Odoacro, otros ven a Glicerio, algunos señalan a Ovida y los soldados descontentos, pero la realidad es que Odoacro invadiría Dalmacia en ese mismo año, Ovida sin apoyo del imperio oriental y solamente con los soldados de Dalmacia, no pudo frenar el avance de Odoacro, muriendo en el proceso.


La realidad es que con su muerte, Odoacro tuvo las manos libres, Zenón no intento establecer a ningún nuevo emperador en Occidente, de hecho el mismo se declaro el único emperador romano y con añadir que Odoacro cuando derroco a Romulo, envió a Constantinopla las insignias imperiales, recibiendo claro el titulo de patricio.





REINO  DE SIAGRIO / REINO DE LOS ROMANOS / REINO DE SOISSONS


dominios de los siagrios (color rosa), britanorromanos ( color salmón), Julio Nepote (gris en los balcanes)



En el norte de las Galias, aún, resistía parte del territorio romano, que de hecho en tiempos de Julio Nepote, el rey visigodo Eurico , Romulo, aún se mantenía independiente frente a visigodos y francos.


Estos dominios romanos en las Galias, estaban gobernador y defendidos por los galorromanos, desde tiempos del emperador Valentiniano III, quizá algunos se preguntaran por esos diversos nombres.

El nombre de reino Siagrio, viene a ser por su ultimo gobernante, en cuanto al apelativo reino de los romanos, es una designación que el galorromano Gregorio de Tours ( obispo de Tours y historiador) aplico a esa zona, en cuanto a reino de Soissons es el nombre francés de la ciudad de Noviodunum.


Empezamos a saber de la existencia de este territorio, en tiempos del emperador Mayoriano (457-461) que nombra a Egidio como magister militum de las Galias.

Egidio, un aristócrata galorromano de la familia Syagria de Lugdunum , debe defender estos territorios  de los avances de los francos, visigodos y otros pueblos germánicos. Previo a eso, era cónsul y llego a servir bajo el famoso general Aecio, que en el año 446 libraba una guerra contra los francos salios acaudillados por Clodión.

En sus años al servicio de Roma, participo en las luchas políticas, pero su principal cometido era mantener el orden en las Galias, pese a ser galorromano, acabo oponiéndose al emperador Avitos que también era galorromano, apoyando a Mayoriano, en todo caso aliandose inclusive con los francos salinos , dado que la aristocracia galorromana que apoyaba a Avitos habían reclutado los servicios de los burgundios que habían tomado Lugdunum, que luego seria recuperada en 458, después tendría que derrotar a los visigodos en el Sur de las Galias, obligando los a jurar lealtad a Mayoriano.

En el año 460,  Mayoriano trataría de llevar a cabo, una campaña contra los vándalos, pero Genserico, se adelantaría y destrozaría la flota romana estacionada en Hispania.

Mayoriano encontraría la muerte en 461 a manos de Ricimer, el hombre fuerte del imperio occidental, de origen suevo, militar experimentado, deponía y entronizaba a emperadores según sus intereses.

Egidio, no acepto someterse a Ricimer y reconocer al nuevo emperador entronizado, retirándose a los territorios que gobernaba en las Galias, se vuelve independiente en el Norte de las Galias. Ricimer nombra como nuevo magister militum de las Galias a un tal Agripa, rival de Egidio, que entre otras ocurrencias entrega Narbona en 462 a los visigodos.

Egidio en estos momentos, se encontraba en Arles,con sus tropas y posiblemente los restos de las tropas de la expedición de Mayoriano en Hispania, en una salida temeraria, logra vencer a los godos, pero decide abandonar la ciudad, dado que los territorios del imperio habían quedado troceados, los burgundios aprovechando estos acontecimientos habían invadido y tomado Lugdunum, Ricimer y su emperador títere Severo Libio estaban en Italia, Hispania y gran parte del sur de las Galias estaba bajo el poder de los visigodos, en cuanto a Iliria, estaba bajo el mando del comandante romano Marcelino ( tío de Julio Nepote) que no aceptaba reconocer a Severo Libio.

Por lo tanto Egidio, toma la decisión determinante de luchar por su supervivencia y salvar todo lo que puede de los territorios romanos en las Galias, eso implica encontrar aliados entre los germanos.

Entre sus aliados oportunos, estaba el rey de los francos salinos, Childeric I. Egidio era una amenaza para Ricimer y sus planes dado que podía aparecer en Italia con su ejercito, así que se decidió que había que lanzar a los visigodos contra el, los cuales no habían olvidado las derrotas pasadas y tenian ganas de vengarse y era una buena oportunidad de expandir sus dominios.

En el año 463 tendría lugar la batalla de Orleans, donde las fuerzas galorromanas y francas de Egidio vencen al ejercito godo de Teodorico II, con ello detendría a los visigodos por un tiempo, ya Egidio tuvo que concentrarse en defender su reino y olvidarse de Italia, dado que aparte de los visigodos, las incursiones de los sajones eran otra molestia.

Los dominios de Egidio se extenderían desde el Loira al  Somme, mantendria buenas relaciones con los bretones, finalmente en el año 464 buscaría una alianza con los vándalos contra Ricimer y los visigodos, que no llegara a materializarse, dado que moriría en esas fechas, asesinado posiblemente por Ricimer.

Dejo como heredero a su hijo Afranio Siagrio, que tenia el apoyo del conde galorromano Paulo, que mantenía tratos amistosos con los bretones y britanorromanos.


En el año 467, sube al trono de Roma, Antemio, apoyado por el imperio romano oriental durante el reinado de León I, Ricimer tuvo que aceptar ese nombramiento, para más añadidura Antemio debe enfrentarse a los visigodos que han roto su relación de foedus con los romanos.

Por lo que Antemio, debe recurrir a la ayuda de Paulo y a la vez un hombre conocido como Riotamo que no quedaba claro si era el rey de los bretones o britanorromanos o que simplemente tenia dominios que abarcaban la Armorica y parte de Britania, dado que el historiador Jordanes lo llama Rex Britannorum, pero es probable que fuese el líder de los bretones.


Los galorromanos , bretones y otros aliados, se concentraría en el año 469 en Déols, se dice que su fuerza era más de 12,000 soldados comandados por Riotamo, pero serian derrotados por los visigodos, forzando a Riotamo a buscar refugio entre los burgundios que aún mantenían su foedus con los romanos, los francos bajo Childeric I no tuvieron tiempo de intervenir, pero Childeric I y Paulo pudieron mantener a raya a los visigodos.

Este hecho, puso en riesgo la región de Arvenia, aún bajo control romano, Antemio y su sucesor Julio Nepote, tuvieron que apoyar a Ecdicio . Finalmente, Julio Nepote tendría que renunciar a poder seguir manteniendo ese territorio, sobre Riotamo, se cuenta que acabaría muriendo en Burgundia.

Paulo, trataría de frenar a los visigodos mediante emboscadas y usando ataques de guerrilla, se desconoce como muere, hay quienes atribuyen que fue a manos del líder sajón Odoacro ( no confundir con Odoacro el líder de los herulos y esciros) o fue Childeric I, pero los historiadores se inclinan más por el rey franco.

Es cuando entra en acción, la figura de Afranio Siagrio, heredero de Egidio, que gobierna usando el titulo de dux, pese a que sus vecinos lo llamaran " rey de los romanos".

Siagrio mantendría buenas relaciones diplomáticas con los emperadores Antemio y Julio, entraría en conflicto con Odoacro, al no reconocerlo como rey de Italia, quedando bastante decepcionado de ver que Zenón no tuviera problemas en reconocer a Odoacro.


La relación de Siagrio con los francos, se vuelve hostil en 481 cuando muere Childeric I, pero se cree que era debido  a los intentos de Siagrio de mejorar sus relaciones con los visigodos, algo que Childeric I  no pareció gustarle, de todos modos, Clovis I su hijo y sucesor, empezaría las hostilidades abiertas contra Siagrio en 484 aprovechando que Eurico había muerto.

Los francos salinos invadirían los dominios de los galorromanos, el golpe final seria en la batalla de Soissons en 486, que marca el fin del reino de Siagrio.

Siagrio sobrevive, pero comete el error de confiar en el nuevo rey visigodo, Alarico II, tratando de buscar asilo en su corte, solo logra ser capturado por los visigodos , encadenado y enviado a Clovis I, que lo mandaría ejecutar en el año 487, su derrota en 486 ya marco el fin del reino independiente en el Norte de las Galias de los galorromanos.




 
ARMÓRICA
bretones . fuente: dark age history



Tenia un poco mis dudas, si escribir o no, al respeto de esa región en concreto, pero al final, lo veo necesario.

Anteriormente hemos mencionado que los bretones, quien no lo sepa Bretaña es el nombre actual que lleva la antigua Armórica, pues los bretones eran los aliados de los galorromanos en sus batallas contra visigodos y francos, en especial apoyando a la dinastía de los siagrios.


Armórica, fue conquistada por los romanos, remontándose las operaciones militares en tiempos de Julio César en las Galias, como todo territorio sometido, paso por el proceso de romanización, pero un dato interesante, es que pervivió o sobrivivio en esos lares rasgos de identidad celta, si bien la élite local era más favorable a la romanización y el latín se extendido, al parecer la zona siguió conservando entre los lugareños, nombres típicos de origen céltico.

Debido a su cercanía con Gran Bretaña, fue normal, la migración de britanorromanos, britanos y algunos grupos de origen celta a ese territorio en época de la decadencia del imperio occidental.

Oficialmente Armórica, estaba en lo que es la provincia conocida como Galia Lugdunense, con Lugdunum (Lyon) como capital, esa provincia desaparece básicamente en 486 con la caída de Siagrio.


Se hablo anteriormente, del misterioso Riotamo, que vivió en el siglo V, por lo que se sabe, era el rey de los bretones y posiblemente controlaba una pequeña franja costera de las islas britanicas, es mencionado como aliado de los siagrios y del poder imperial romano, para luchar contra los visigodos, sin mucho éxito,

La muerte de Riotamo, luego la derrota de Siagrio a manos de los francos salinos, lleva a la destrucción del reino galorromano de los siagrios, conquistado por los francos, pero al parecer los bretones escaparon inicialmente de la acometida franca.

Eso si, los bretones, quedaron divididos en diversos reinos , algunas veces enfrentados entre si, otras con los francos o participando en las luchas internas de los últimos, aunque algunos galorromanos del reino de Siagrio, encontrarían refugio entre ellos, la realidad es que el latín, quedaría relegado como lengua eclesiástica y hablada por la élite, dado que la sociedad empezaba a volver a un proceso de celticización.

Los reinos bretones son varios, desde el reino de  Cornouaille o Kernew, luego el reino de  Domnonée,  Broërec cuyas bases fundacionales se basan en historias, que se podría decir que es una combinación célticas, arturicas y algo romanas.



BRITANIA

Britania en 500 DC, se puede apreciar a los reinos britanos, pictos y irlandeses, aparte de los anglosajones


Las guerras civiles, las entronizaciones de diversos emperadores, era una realidad, que afectaba a las diversas partes del imperio y Britania no estuvo al margen,  desde la partida o traslados de tropas, para defender el imperio o apoyar un candidato al trono.

Por lo que se cree, en la época del emperador Honorio, este dio carta a los britanorromanos de defenderse con sus propios medios.

En una época en que las incursiones y invasiones de los pueblos germánicos, estaba al orden, se puede entender, más teniendo en cuenta que los britanorromanos, compartían la isla con sus hostiles y belicosos vecinos, los pictos, que vivían detrás del muro de Adriano, sin contar que en la vecina Irlanda también era la morada de otros pueblos celtas, más Britania sufría las incursiones navales de los sajones, anglos,juntos, frisios etc..

Hay que señalar, que existía la presencia de germanos en la isla, previo a la dominación anglosajona, por lo general eran germanos que tenian la ciudadanía romana, antiguos soldados, algunos eran federados y mercenarios.

Hay que señalar que la historia de la Gran Bretaña post-romana, esta plagada de historias y algunas de leyenda, lo que no es de extrañar que influyera en las historias de corte arturicas.


Luego si bien, se mantuvieron contactos aún con la zona continental, con los galorromanos del reino Siagrio y los bretones ( en especial la parte migratoria).

Por lo que se entiende, quienes gobernaban entonces? Se da a entender, que algunos gobernadores de ciudades, siguieron llevando sus funciones , más el surgimiento de señores de las guerra, que podrían ser potentados locales o soldados retirados, que acabarían básicamente gobernando de forma autónoma en diversas villas y ciudades, encargados de la defensa, el cobro de impuestos etc.

Tenemos que pensar que muchos textos de tiempos antiguos que narran la historia y la suerte de la isla, son de autores más o menos contemporáneos o de 1 siglo adelante, pudiendo ser fuentes directas o datos que han recopilado en base a lo que otras personas, les han transmitido, tenemos desde las confesiones y Coroticus de san patricio, el  De Excidio et Conquestu Britanniae  de Gildas, hay que señalar que estos escritos, sus autores son obispos cristianos y es en gran parte que están orientados en aspectos más tocados a la religión, luego tenemos a la Cronica Galica de 452 y 511, posteriormente tirando hasta el siglo  8 que volvería a haber un interés en averiguar la historia pasada de la isla, aunque algunos era más para un reinvidicamiento sajón frente a los britanos.



Hay que señalar, que previo a la colonización anglosajona del siglo 5, ya había de hecho algunos sajones en Britania, sirviendo como mercenarios.

Ahora hablaremos de la figura de Vortigern, un britanorromano del siglo V, en las fuentes del venerable Beda, es referido como " rey de los britanos" algo que otros cronistas, no comparten, como Gildas que simplemente lo designa como " jefe del consejo de notables", hay que señalar que la figura de Vortigern figura en las historias arturicas.

Por lo que es una figura en la historia bastante controvertida, para unos visto como rey de toda Gran Bretaña, para otros simplemente el jefe del consejo de notables de la isla o básicamente un poderoso britanorromano, hay hasta dudas sobre su origen, algunos pensando que seria quizás bretón o galorromano, por lo general las historias lo acostumbran a señalar como el presunto culpable de la invasión de los sajones, al fomentar su migración y usarlos contra pictos y escoceses, por lo que es visto en la tradición céltica básicamente como un traidor.

Inclusive, pese a las dudas, hasta sobre su existencia, tuvo descendencia, eso según la Historia regum Britanniae de Geoffroy de Monmouth , luego hay que señalar que la  Anglo-Saxon Chronicle, que es una recopilación de diversos relatos, también se ocupa de la figura de  Vortigern.


Ahora bien, tenemos a la figura de Ambrosio Aureliano, que en los textos y crónicas, representa la parte heroica y quizá opuesta a Vortigern, dado que se convierte en el caudillo de la defensa britanorromana frente a las hordas germanas.

Ambrosio vivió en el siglo V, es de las pocas personas mencionadas por nombre, por Gildas en sus obras, hay que señalar que su figura es uno de los caracteres principales en las leyendas arturicas, dado que es señalado como ancestro del mítico rey arturo.


Se suele decir que de hecho habia dos Ambrosios, Ambrosio el viejo que pudo estar activo de 380 a 440 y Ambrosio el joven activo de 430 a 480, vinculados a la gens romana de los aurelii o aurelia de origen plebeyo, cuya sub-rama familiar de la Fulvi de la que derivaría la dinastía de los antoninos.

El primo de Ambrosio Aureliano, era el obispo Paulo Aureliano, que ejerció como obispo entre los bretones en el denominado país de león, una región al norte de Bretaña.

Gildas, afirma que Ambrosio, es de hecho la ultima persona que posee ciudadanía romana, en quedarse en Britania y que lleva a cabo la lucha contra los sajones, si bien, no se pone en duda que Ambrosio fuese ciudadano romano,  dudable, dato que todos los britanorromanos eran de facto ciudadanos romanos, salvo que Ambrosio fuese quizás de los pocos oficiales o integrantes del ejercito romano, que quedasen en la isla seria otra cosa.

Las historias, señalan su papel principal, acaudillando a los britanos para defenderse contra los sajones.

Es muy probable que fuese Ambrosio el joven, el que derroto a los sajones en la batalla de Mont Badon en 500. Ambos Ambrosios, dirigirán las diversas batallas contra los sajones, pero como sabemos, al final, eso no evitaría el establecimiento de los sajones y que creasen reinos, con el tiempo acabaran convirtiéndose en la élite dominante.

Es interesante saber, que existió el titulo de Dux Britanniarum "jefe de los britanos o bretones" como algunos sabrán en el latín es difícil saber si hace referencia a britanos o bretones, al ser el termino, el mismo para ambos, por lo que sabemos de las personas que llevaban ese titulo,  eran generales romanos, cuya función era custodiar el muro de Adriano.

Era consideraba, básicamente una de las personas más poderosas de Britania, tenia bajo su mando a los limitanaei o limitanei, cuerpo de soldados surgidos en tiempos de Diocleciano, cuyo cometido era la custodia y protección de las fronteras, básicamente disponía de un gran numero de prefectos y oficiales bajo su mando y muchos soldados de caballería, tendría bajo su mando unos 12-15,000 soldados, oficialmente la función de Dux duro hasta el año 410.


Pero un dato interesante, es que pese a la fecha 410, siguió existiendo una persona en Britania, considerada la ultima en llevar el titulo de Dux Britanniarum, ese fue el rey Coel Hen.

Coel Hen, llamado Coel el viejo, nació en el año 350, considerado el antepasado de las familias reinantes del Norte de Britania, es decir las zonas del Norte de Gran Bretaña y con una considerable influencia celta, el nombre Coel, para quien se abra dado cuenta esta en galés antiguo.

Por lo que sabemos de Coel, fue príncipe de los votadini o otadini, un pueblo que se encontraba en tiempos antiguos, bajo territorio romano, aceptarían someterse a Cneo  Julio Agricola de lo que va de los años 77 a 84, se convertirían básicamente en aliados militares del ejercito romano, vivían entre el muro Adriano y el muro Antonino, se mantendrían como aliados de los romanos, durante su larga estancia y participarían en la defensa contra los pictos, escotos y otros pueblos celtas, más inclusive contra los sajones, pese a la partida militar romana, mantendrían la misma relación cordial con los britanorromanos.


reino de Coel. fuente: english monarchs http://www.englishmonarchs.co.uk


Al marcharse las tropas romanas en 407, básicamente los votadini, eran la única barrera defensiva en el Norte, ellos darían origen a los reinos conocidos como Goddodin, Gwynedd que resistirían hasta que los anglosajones del reino de Bernicia, logran doblegarlos.

Volvamos sobre la figura de Coel, por lo que sabemos, fue la ultima persona en Britania de llevar el titulo de Dux Britannirum, defendía su reino y aun lo que podía la zona fronteriza de posibles amenazas, con sus tropas y algunos veteranos del ejercito romano, que quedaban establecidos.

Ojo, hay que señalar, que la figura de Coel, no esta exenta tampoco de las leyendas, como la leyenda de colchester, en que se atribuye que Coel Hen es de hecho el padre de Helena a la que ofreció en matrimonio a Constancio I Cloro (250-306) y lo que haria de el, el abuelo del emperador Constantino I, lo que es una historia un tanto anacrónica, si bien Constancio I murio de hecho en Britania, durante una campaña lanzada contra los pictos, para esa epoca, aún el imperio romano mantenía un control firme de Britania, la leyenda señala que los romanos ya se habían marchado y que Constancio I vino como embajador a ver a Coel, luego el otro dato  es que Helena, nació de hecho en Asia Menor entre los años 246 o 248 y no en las islas británicas, por lo que queda descartado que Coel fuese su padre, porque básicamente el nació en el año 350, pero como señalamos es una leyenda y puede que cuando se formo no se tuviera mucho en cuenta las fechas.


Posteriormente, tenemos a la figura del Comes Britanniarum a cuyo mando estaban los comitatenses, eran soldados de mejor preparación que los limitanei, sus funciones eran participar en las campañas militares y rechazar las posibles invasiones, divididos en grupos de caballería y infantería, su numero en Britania era de 6,000 efectivos.

La ultima persona conocida en desempeñar la función de Comes Britanniarum, fue Constantino III, proclamado emperador por sus propias tropas, vivio hasta 411, se enfrentaría en vida a Honorio, marcharia sobre las Galias, controlaría brevemente Hispania, pero no podría parar a los vándalos, suevos, alanos.

Lo que entramos en el periodo, en que Britania, oficialmente no tiene ningún ejercito, dado que los diversos aspirantes a emperadores, se han llevado básicamente a las tropas de élite a las Galias, básicamente no hubo otro comes britanniarum designado que se sepa o auto-designado.  Aunque lo interesante es que el Notitia Dignitatum menciona que aún en 420 había la presencia de un comes britanniarum y muy posiblemente entre 440 o 442 ya no quedaría ninguno.



Añadiendo que la figura del  comes littoris Saxonici per Britanniam, también había desaparecido, era un general romano, a cargo de diversas fortificaciones militares en las zonas costeras de la Galia y algunas de Britania, su función era proteger esa zona de las incursiones de sajones, francos, para el año 401, los soldados de esa zona habían sido desplazados a Italia.



NORTE ÁFRICA





Es el año 429 DC, los vándalos y alanos, acaudillados por su rey Genserico, abandonan Hispania, cruzando por el estrecho y desembarcando en las costas de Norte África, con 80,000 personas.


El desembarco tiene lugar en Mauretania (Marruecos), para unos los vándalos y alanos, abandonan Hispania por la presión de los visigodos, otros que fueron llamados por el comes Bonifacio, el comes del África romana.  

Norte África, para el imperio romano occidental, era un territorio de vital importancia, debido a la producción de grano y cereales, considerada una de las zonas más leales del imperio, su población era bastante plural, en su mayoría conformada de bereberes que podían ser desde mauris, númidas , pero en su inmensa mayoría eran ciudadanos romanos, luego tenemos a los descendientes de los antiguos fenicios y cartagineses, más a los descendientes de los antiguos colonos romanos, cuyos ancestros eran desde colonos a integrantes de las guarniciones u veteranos de guerra, en gran parte mezclados con la población local, en su mayoría los bereberes romanos eran sedentarios, aún si en caso existían grupos que practicaban el nomadismo o seminomadismo, más allá de las fronteras, se encontraba otros pueblos bereberes por supuesto agrupados en reinos u en confederaciones de nómadas tribales.

La religión predominante en el África romana, era por supuesto la cristiana, pero había la paradoja que el lugar era refugio de diversas corrientes cristianas enfrentadas al catolicismo ( iglesia oficial del imperio), desde el arrianismo, el donatismo etc.. Luego hay que añadir que aún prevalecía las creencias religiosas pre-cristianas entre los bereberes, lo que no era raro que existiera entre ellos cierto sincretismo en que mezclaran esas creencias, con el cristianismo o inclusive el judaísmo.

Bonifacio gobernó el Norte de África de 422 a 432, fue contemporáneo de agustín de Hipona, al que algunas veces consultaba en materias religiosas. Por lo general, no tenia mucho que hacer, salvo defender las fronteras de las provincias africanas de las incursiones de los bereberes, por lo que se sabe, siempre se mostró partidario de la familia imperial, apoyando a Honorio y sosteniendo a Valentiniano III contra el aspirante a emperador Juan, en 423.

Habia otra cosa a señalar, Bonifacio, estaba casada con Pelagia, una princesa visigoda hija de Alarico I, que paradojicamente se había criado entre los vándalos, el añadido es que ella era arriana y el católico, por lo que sabemos fue Genserico quien organizo esta boda que al parecer seria entre 422 o 426, se ha considerado que ejerció una gran influencia sobre su marido , entre otras que varios vándalos entraran a servir en Cartago, este tema preocupa en Ravena, Gala Placidia que había logrado que se establecieran leyes contra las herejías, veía mal ese precedente de la influencia arriana.

Por lo que se cree, que en 429, Bonifacio solicita la ayuda de Genserico, para mantener al poder, lo que conlleva que Gala Placidia,  le envió un mensaje en 432 de que vaya a Ravena y de explicaciones, por lo que se cuenta, Bonifacio al llegar en Italia, es bien recibido por el pueblo , pese a su defensa, cae en desgracia, Gala Placidia, nombra como patricio al famoso Aecio y con amplios poderes, las fuerzas de Aecio y Bonifacio chocan en Italia, venciendo el primero, Bonifacio mortalmente herido, aconseja a Pelagia, de que tome como esposo a Aecio, cosa que tendrá lugar en 434, dado que hay que señalar que Pelagia, era una mujer bastante rica y con propiedades en Hispania, aparte de pertenecer a la realeza de los balthes visigodos.

Los vándalos y alanos, básicamente dirigidos por Genserico, desembarcan en el año 429 en África, donde se lanzan a la conquista de los territorios romanos, sobretodo las zonas costeras, saqueando, destrozando todo a su paso, algunos bereberes los apoyan, al parecer Bonifacio aun se encontraba en el Norte de África, se había reconciliado brevemente con el poder imperial, se enfrentaría a los vándalos de 430 a 431, que asediaban la ciudad de Hippona, que no logran tomar y acaban retirándose. Llegarían en 431 las tropas del imperio romano oriental, bajo el magister militum Aspar, que seria severamente derrotado por los invasores, en ese periodo Bonifacio, marcharía a Italia a rendir cuentas.

Hippona seria abandonada por sus habitantes, posteriormente tomada por los vándalos, que la saquearían, se firmaría una tregua con los vándalos en 435, siendo estos señores de parte de las zonas costeras que iba de Mauretania hasta Númidia,  temporalmente la corte real vándala estaría en Hippona ( Númidia), pero en el año 439, Genserico decide romper la tregua , ambicionando de tomar Cartago, que ataca en el 19 de Octubre, de hecho sin muchas dificultades, dado que gran parte de la población, se encontraba en el hipódromo y había poca defensa. Genserico convierte a Cartago en su nueva capital y se nombra como rey de los vándalos y alanos, nace el reino vándalo de África, que dominara con su flota durante años el mediterráneo occidental, el control vándalo se extendería a las zonas de la costa de Libia, conquistando Leptis Magna en el mismo año y destruirían sus murallas. Los vándalos mantendrían eso si, muchos rasgos propios de la sociedad romana, mezclando los con los suyos.

El dominio vándalo, marca el fin de la dominación del imperio romano occidental en África, que pese a los diversos intentos de reconquistar los territorios perdidos, nunca podrá recuperar los. El dominio vándalo abarcaba Númidia, Mauretania cesariana, África proconsular.

El dominio vándalo, se extendía principalmente por las costas y algunas zonas del interior y fértil de Túnez, Argelia etc.. La relación con los bereberes era variable, pero es sabido que Genserico y muchos de sus sucesores, emplearon a bastantes en sus ejércitos y inclusive en la administración del reino, lo que no quiere decir que no hubieran conflictos claro.

Hay que pensar, que los vándalos como promotores del arrianismo, eran hostiles al catolicismo, por lo tanto existía muchas presiones religiosas y persecuciones, de hecho a la muerte de Genserico en 477, en cuando se empiezan a observar importantes manifestaciones militares de los bereberes.

Un reino emergente, desafiaría a los vándalos, seria el reino mauro-romano en la actual Mauretania Cesariana, por lo que se sabe, los dirigentes bereberes, de las zonas del interior de las antiguas provincias romanas, tenian cierto grado de romanización , pasan a convertirse en soberanos de diversas villas y ciudades, donde el latín y la lengua amazigh ( bereber) se encuentran y conviven.

De hecho el conocido como reino mauro-romano, se conforma inicialmente en zonas territoriales que los romanos no habían controlado en África, progresivamente, va expandiéndose en los territorios que los vándalos, por su extensión no pueden controlar.

reinos mauro-romanos y la perdida territorial de los vándalos


El primer soberano mauro-romano conocido, responde al nombre de Masuna. que vivió en los años 508 a 535, la capital de su reino era la ciudad de Altava, una ciudad romana de la mauretania cesariense ( Argelia), situada entre Melilla y la actual Orán, la ciudad ya tenia una población predominantemente bereber en tiempos de la dinastia de los severos, más de una guarnición romana. Altava conectaba con Númidia y a la vez con la Mauretania Tingitana. Altava disponía de un forum templos ( convertidos en iglesias posteriormente), con la invasión vándala de 429, la zona pasaría a ser independiente y gobernada por una clase dirigente bereber romanizada, que si bien eran orgullosos de sus orígenes y tradiciones, reivindicaran también la civilización romana como parte de su sociedad.


Un pequeño detalle de ello, es que los soberanos mauro-romanos, llevaban el titulo Rex gentium Maurorum et Romanorum "rey de los pueblos mauris y romanos"  , luego añadiendo que seguian manteniendo un plan administrativo calcado del romano en sus territorios, con funcionarios, prefectos, se seguía por lo tanto una base gubernamental, religiosa y administrativa de base romana.

En lo que es la parte militar, sus componentes principales eran bereberes romanizados, pero también se incluya a bereberes nómadas y de grupos tribales, los cuales sus jefes,  servían con lealtad al soberano mauro-romano, en esa parte es donde juega mucho las costumbres políticas y de mando bereber, eso si, se trataba de seguir un modelo militar de base romana.

De hecho, durante las guerras vándalas, que enfrentaron a los vándalos y el imperio romano de oriente, bajo el emperador Justiniano I y el general Belisario, Masuna, junto con diversos dirigentes bereberes u romano-bereberes apoyaron activamente al ejercito romano oriental.




Otro reino, que se puede hablar es el reino de los Aurés, surgido en 484, cuando fallece el rey vándalo Hunerico, heredero de Genserico, en un periodo en que este trataba de forzar  las conversiones al arrianismo y se desato una hambruna.

Si bien, oficialmente ese reino, se cree que surge en 429, durante la invasión vándala. su capital inicial es la ciudad de Arris, antiguo bastión de los getulos, en el lugar vivían bereberes romanizados como no-romanizados.

Se alza como líder de ese estado, Masties, que dirige una rebelión contra los vándalos, a los que logra expulsar de la región de los Aurés en 484, por lo que se sabe, se proclamo imperator de los bereberes y romanos, aparte de declararse cristiano ( lo que da de suponer que quizás no lo era antes), previo a proclamarse como imperator o emperador, llevaba el modesto titulo de dux, se desconoce la fecha exacta de su muerte, hay quienes creen que quizás llego a participar en las guerras vandalicas.


Por lo que se sabe, gran parte de los reinos mauro-romanos, apoyaron al imperio romano oriental, en el año 533 en su guerra contra los vándalos, al terminar en 534, pasaron a jurar lealtad al emperador de Constantinopla, pero no seria una relación muy duradera, ya que en el año 543 estalla una gran rebelión entre algunos reinos bereberes y tribus, contra el imperio romano oriental, la razón fue al parecer fueron choques entre el gobernador Salomón y la aristocracia mauro-romana, sumando el tema que entraron en el conflicto varios pueblos de la periferia de la frontera, pese a que la revuelta, seria aplastada, el dominio romano solo se quedaría en el África proconsular y partes de la zona costera de Númidia.

reinos mauro-romanos y bereberes, previo a la conquista de Belisario, algunos existirían hasta la conquista árabe. 


Los últimos reinos mauro-romanos, serian barridos por los conquistadores árabes.


En esta primera parte del articulo, he tocado sobre los reinos que la aristocracia romana o de la población romanizada, a creado con el vació de poder del imperio romano occidental y a su caída, abra una segunda parte por supuesto, en que se hablara de los reinos germánicos, celtas etc ,que también han surgido y ocupado los territorios del imperio romano occidental.




Para más información:


- HISTORIA DE ROMA DE SERGUEI IVANOVICH KOVALIOV

- El ultimo romano: Siagrio
https://archivoshistoria.com/el-ultimo-romano-siagrio/


- Historia de los francos. Gregorio de Tours

- Carta de Sidonio Apolinar a Riotamo
http://remacle.org/bloodwolf/historiens/sidoine/lettres3.htm

Interesante texto, que nos proporciona una visión de la sociedad galorromana del siglo 5.

- La Batalla del Monte Badon, primera referencia documental al rey Arturo
https://www.labrujulaverde.com/2019/02/la-batalla-del-monte-badon-primera-referencia-documental-al-rey-arturo

Histoire de la Bretagne: déclin de l’Empire romain, arrivée des Bretons
https://gebete29.wordpress.com/2011/04/02/histoire-de-la-bretagne-declin-de-lempire-romain-arrivee-des-bretons/


- Orígenes de los anglosajones
https://arrecaballo.es/edad-media/sajones-y-normandos/origenes-de-los-anglosajones/

- Genealogías de los hombres del Norte
http://www.kmatthews.org.uk/history/harleian_genealogies/10.html

- De Africa Romaque: Merging cultures across North Africa. Niccolo Mugnai, Julia Nikolaus

- The Cambridge Companion to the Age of Attila. Michael Maas

- Vandals, Romans and Berbers: New Perspectives on Late Antique North . Andrew Merrills










viernes, 19 de abril de 2019

Irene la primera basileus




La historia, siempre esta llena de personajes interesantes, en la historia romana no faltan mujeres poderosas y que han influido de diversas maneras, una de ellas es Irene.



Irene Sarantapechaina, a veces llamada Irene de Atenas o Irene la ateniense, nació en el año 752 era de familia humilde, en la ciudad de Atenas, en tiempos del imperio romano oriental ( llamado bizantino por los autores occidentales). En esa época el imperio era dirigido por la dinastía de los Isaurios, el emperador en aquel entonces en que nació ella era Constantino  V Isaurio, hablaremos un poco de su reinado y el contexto de la época.


El reinado de Constantino V, empezó en el año 741, hay que señalar que figura en el listado de emperadores no muy populares en la historia romana oriental, era de hecho llamado "emperador maldito" pero era quizás entre otras cosas, que los clérigos no lo querían mucho, dado que llevaba el apelativo de Copronyme " en nombre de la mierda"  vino a ser, que el día de su bautismo a manos del patriarca Germano I de Constantinopla, durante el proceso se comenta que el niño defeco en las fuentes bautismal, en lo que Germano I profeticamente exclamo " este niño llenara a la iglesia de su peste", su único sobrenombre amable era Caballinos, por su pasión por las carreras de caballos, pero por lo demás este emperador nunca fue visto con una luz favorable en la literatura monástica.

Durante su juventud, vivió bajo la guardia de su padre León III y sus partidarios armenios, fue casado con la princesa khazara ,  Tzitzak  ( se tendría que bautizar claro y adopto el nombre de Irene)para sellar una alianza, dado que necesitaban poderosos aliados contra el califato omeya de Damasco, Constantino V en el año 740 participaría en la batalla de Acroinum junto a su padre, frenando a  los árabes al Oeste de Anatolia.

Sube al trono a la edad de 23 años en 741, coronado por el patriarca Anastasio, decide iniciar su reinado, entrando en campaña contra los árabes, donde le espera Artavasde, el estratega del thema de los armenios, pero no precisamente para ayudarlo, Artavasde ataca a Constantino V, lo derrota, Constantino V escapa al Sur, mientras los armenios se dirigen a Constantinopla donde Artavasde es coronado emperador por Anastasio, en los siguientes años , el imperio estaría librando una guerra civil, finalmente en 743 triunfaría Constantino V,  perdona a muchos de los partidarios de Artavasde, en cuanto a este ultimo y sus hijos, también los perdona, pero los manda cegarlos y encerrarlos en un monasterio, la razón de que no los mandara ejecutar, era porque Artavasde estaba casado con Ana, hermana de Constantino V, tampoco se libra el patriarca Anastasio, que sera fustigado publicamente y luego paseado por un asno por Constantinopla como lección, pero conservara su puesto.

imperio romano oriental en el año 732. mapa de the map archive fuentehttps://www.themaparchive.com/byzantine-empire-732.html


Constantino V, realizaría varias reformas militares, seria el creador de los tagmata, regimientos de soldados distintos a los themas, después de reformar el ejercito, se centrara en luchar contra los omeyas en 746, pero luego suspendidas las operaciones en 747 al estallar una epidemia de la peste, en ese periodo los romanos perderían el control de Ravena en Italia que cae en manos de los lombardos, reduciéndose su presencia en Calabria y el sur de Italia, más manteniendo aún a Venecia como vasallo. Más hay que añadir que para su suerte, los omeyas no pasaban por su mejor momento, estaban luchando contra los abasies y en 751 muere Marwan II el ultimo califa omeya de Damasco en el proceso, aprovechando que los abasidas de Al-Saffah estaban ocupados, los romanos asedian y toman la ciudad de Melitene, que arrasan y trasladan a la población cristiana a Tracia.


Las operaciones militares de Constantino V, se centrarían principalmente en los balcanes y en Asia Menor, en su reinado aún estaría la polémica relacionada con el iconoclastas, en la que León  III y Constantino V prohibían el culto y adoración a pinturas y imágenes, siendo los partidarios de esa medida conocidos como iconoclastas y sus contrarios los iconódulos que defendían el uso de iconos, imágenes, pinturas etc.. lo que a ojos de los clérigos iconódulos no es de extrañar que Constantino V no tuviera una buena luz en la historia monástica.

Esos conflictos religiosos estuvieron al orden del día en el imperio, se organizaron sínodos, se tuvo que usar hasta el poder militar para imponer el orden. En los siguientes años, Constantino V lucharía contra árabes, búlgaros, eslavos, sufría complots por parte de la nobleza y algunos clérigos, al final de su reinado tendría que lidiar con árabes y búlgaros.

A su muerte, le sucedería su hijo León IV el khazaro ( su madre era la princesa khazara mencionada antes) en el año 775, debido a las tensiones religiosas entre iconoclastas y iconódulos, llevaría una política algo más moderada, es el momento en que entra en juego Irene.

Irene, era de una familia ateniense humilde, pero según dicen rica, aunque no hay muchos datos sobre su vida familiar, ella fue educada en un ambiente cristiano iconódulo, es decir era favorable al culto de imágenes y iconos de Jesús, santos, maría etc.. Según se cuenta, era una mujer de belleza inigualable y seria uno de los motivos de su ascenso social, se comenta que de hecho la madre del emperador ,  Tzitzak (Irene) era también iconódula pero no vivió para ver crecer a su hijo, dado que moriría en 750.

Por lo que se comenta, Irene logro seducir a León IV, en el momento en que se casarían, aun vivía Constantino V, que había asociado a su hijo al trono.

Al subir al trono en 775, León IV convierte a Irene en emperatriz consorte, es en un periodo de bastante debilidad para el imperio, pero hubo la suerte que por ahora no había ninguna gran amenaza de sus vecinos. Irene usaría su influencia para que su marido moderase las medidas contra los iconódulos, pero no podría evitar que en el periodo final del reinado de su marido, fuesen castigados muchos iconódulos en 780.

Irene y León tendrían como hijo a Constantino VI, en 771, que seria asociado al trono como heredero de León, a diferencia de sus predecesores, León tomo la costumbre de hacer que el ejercito, funcionarios, senadores y gobernadores provinciales jurasen lealtad ante el emperador y sus herederos, una forma de naturalizar el proceso de sucesión de padre a hijos, por lo demás tuvo que lidiar en su reinado que uno de sus hermanos, César Nicéforo intentase quitarle el trono sin mucho éxito, finalmente moriría en 780 durante una campaña contra los búlgaros.

La muerte de León IV había tenido lugar, cuando su hijo contaba con tan solo 10 años, su sucesión se veía amenazada por sus sitios Nicéforo y Christoforo, por lo que su madre Irene, actuo deprisa y fue reconocida como regente en 780.

Intento en el año 782 arreglar el matrimonio de su hijo con Rotruda, hija de Carlomagno, que había establecido una fuerte presencia en Italia, desde que derroto a los lombardos, una forma de tener a un aliado poderoso y a la vez, quizá tener un acercamiento con la iglesia de Roma, aunque la unión no pudo llevarse a cabo, frustrada por las intrigas palaciegas de Constantinopla, entre otras cosas de su hijo Constantino VI que empezó a mostrar los primeros signos de rebeldía contra su madre, no queriendo aceptar casarse con la princesa carolingia, acabando finalmente casándose con María en 788 durante una recepción festiva (esas recepciones o fiestas de baile, solían ser la ocasión, en que los príncipes y emperadores romanos podían fijarse en potenciales parejas).

En el año 782, el imperio sufrió la acometida militar de los abasidas, bajo Harún Al-Rashid, cuyo ejercito de 100,000 paso tranquilamente por Anatolia y llego a amenazar la propia Constantinopla, la razón eran los comandantes anatolios desfavorables por el gobierno de Irene, tanto políticamente como religiosamente, finalmente Irene acabo negociando la paz, logrando que los abasidas se retirasen, a condición de pagar un tributo de 90,000 dinares al año.



Eso representaba un nuevo problema, para ello, se organizo campañas militares contra los eslavos en los balcanes y se creo un nuevo thema en Macedonia, celebrándose el triunfo en 784 y con la construcción de la basílica de santa sofia en Tesalónica.

Durante su tiempo como regente, Irene aprovecharía para derogar las prohibiciones religiosas contra los iconódulos. restableciendo de la ortodoxia, se organiza el conocido como segundo concilio de Nicea en 787, en la que se invito al Papa Adriano I a enviar a delegados papales.

Pese a ello, se encontraría una hostilidad creciente entre los iconoclastas y sobretodo en el thema de los armenios, para el año 790 es derrocada como regente y su hijo Constantino VI es instaurado como emperador. Constantino VI estaba casado con Maria de Amnia en 788, elegida por supuesto por Irene, de la unión solo abría 2 hijas, luego Constantino VI trataría de anular su matrimonio con Maria, casándose con Teodora una de las doncellas de su madre, lo que genero controversia y problemas en la propia iglesia.


Con el tiempo, Constantino VI fue perdiendo popularidad, entre otras cosas por sus asuntos maritales y sus fracasos militares contra los búlgaros, permitiría finalmente en 792 que su madre volviera a Constantinopla, con ello aprovecharía para obtener el apoyo de los clérigos y una parte del ejercito, derrocando a su hijo en el mismo año.

Irene, entonces pasa a ser gobernante sola y absoluta del imperio romano oriental, siendo reconocida como basileus "emperador",  en 797, a la vez debe tomar una decisión difícil, su hijo esta preso aún, disfruta del apoyo de importantes sectores iconoclastas y el imperio puede estar al borde de la guerra civil, los partidarios de Irene, deciden cegarlo, una medida usada como forma de invalidar que volviera a subir al trono, moriría en el año 805, según se cree debido a una infección causada por el proceso de dejarlo ciego.


La coronación de Irene, como emperatriz absoluta del imperio, se adjudico el titulo de autocrata de los romanos, todo ello como es de suponer, no fue visto favorablemente por algunas personas, entre otras personas al Papa León III de Roma, que consideraba inaceptable que una mujer se convirtiera en gobernanta del imperio romano, así que empezó los manejos políticos, entre otras cosas en el año 800 DC, durante una ceremonia en la que estaba Carlomagno, lo corono como emperador romano y a la vez augusto, eso lo pillo desprevenido, para León III el trono del imperio romano se encontraba vacante, eso a la larga creo ciertos conflictos entre Constantinopla y Roma, que no es de extrañar que influyera en el famoso Cisma de Oriente y Occidente, ya hacia un tiempo que el papado buscaba alejarse de la influencia de los emperadores de Oriente y del poderoso patriarcado, considerando que era uno de esos momentos oportunos.

coronación de Carlomagno, pintura de  Kaulbach Friedrich-kalbach




Hay que señalar, que Carlomagno no mostró interés alguno en querer ocupar el trono de Constantinopla o puestos a decir gobernar el imperio romano oriental, así que la cosa no paso a mayor cosa que conflictos diplomáticos y alguno fronterizo en Italia.


Durante su reinado, Irene trato de obtener apoyos de diversas formas, desde favorecer a ricos mercaderes, a la vez también sabia que tenia que mejorar su imagen popular entre el pueblo, en especial en la iglesia y los más pobres, por ejemplo una bendición era suficiente para permitir que personas pobres pudieran casarse, también prohibió las terceras bodas. Favoreció bastante el monacato, refundando el monasterio de studion.

Busco mejorar las relaciones con sus vecinos, mediante la diplomacia, le interesaba el restablecimiento del comercio en los balcanes y con Occidente, volvería a renovar la paz con Harún Al-Rashid en 798, le interesaba tener estabilidad en Oriente.

La coronación de Carlomagno en 800, supuso un grave problema, considerado por la aristocracia romana que era una falta grave y una declaración de rebelión de Roma contra Constantinopla, pese a ello, Irene en 801 trataría de limar asperezas, mediante un plan un tanto peligroso, quería proponer a Carlomagno de convertirse en su marido y que ambos reunificarian al imperio romano en todo su esplendor, estos hechos llegaron a oídos de los aristócratas hostiles a Irene, que desconocía que hacia un tiempo que se organizaba un complot contra ella, orquestado por eunucos y funcionarios imperiales bajo la figura de Nicéforo funcionario de palacio y administrador del tesoro, además de favorito.

La emperatriz seria derrocada en el año 802, estableciéndose Nicéforo en el trono como Nicéforo I en cuyo reinado terminaría la paz y tranquilidad lograda por Irene, dejaría de pagar tributo a los abasidas, que realizarían una devastadora campaña de castigo en Anatolia, solo retirándose por problemas internos, siguieron los conflictos con los francos de Carlomagno debido a que Constantinopla no lo reconocía como emperador, lo que supuso la perdida de Veneto y Dalmacia. estallaría la guerra contra los búlgaros, donde Nicéforo encontraría su trafico y caricaturesco final en 811, su cráneo fue convertido en la copa de beber del khan Krum.

Irene terminaría sus días en un monasterio en el año 803, seria en el año 864 canonizada por la iglesia y sus restos llevados a Constantinopla, si bien, su tumba seria saqueada por los cruzados y no sobreviviría a la conquista otomana.

Sigue siendo venerada por la iglesia ortodoxa, por su papel en la defensa de los iconos contra los iconoclastas, la construcción de iglesias y rehabilitación de monasterios.

En una apreciación personal, diré que fue una mujer que se encontró muchas dificultades, que trato de sortear, desde las religiosas, luchar por ser reconocida como gobernante debido a su condición de mujer, más su habilitad de tratar con sus vecinos por la vía diplomática, dado que sabia que el ejercito no estaba preparado en esos tiempos para grandes desafíos.





Para más información:


- Emperatriz Irene
https://www.ancient.eu/Empress_Irene/

- La emperatriz Irene, la primera mujer en gobernar el imperio bizantino
https://www.historyofroyalwomen.com/byzantine-empire/empress-irene-athens-first-female-ruler-byzantine-empire/


- De Imperatoribus romanis : Constantino VI y Irene.
http://www.roman-emperors.org/irene.htm











viernes, 12 de abril de 2019

Nizam al-Mulk el poderoso visir del imperio seljuk






En pleno siglo XI, saliendo de las estepas de Asia Central, las temibles tribus guerreras nómadas de los turcos seljuks o selyucidas que eran turcos oguz o oghuz  (confederación turquida), unidos bajo la figura de Togrul/Tughril y su sobrino Alp Arslan, se lanzarían a una rápida conquista, que abarcaría partes de Asia Central, Persia, el caucaso, barriendo con los diversos reinos y principados que había en su camino, llegando hasta Anatolia, donde el imperio romano oriental, sufre un descalabro en la batalla de Manzikert (1071) que abre las puertas de Anatolia a los turcos y el avance prosigue, expulsando a los fatimies del levante (Siria, Líbano, Palestina etc).


Los nómadas, habían conquistado un considerable territorio, con personas de diversas etnias y pueblos, más que profesaban diversos credos ( los seljuks eran musulmanes sunitas), por lo tanto necesitaban a gente para ayudarles a administrar y gobernar estas tierras, aún conservaban su estilo de vida nómada, pese a que sus soberanos, caudillos no tenian problemas en establecer residencias permanentes en las ciudades más populosas y grandes, mientras la mayoría de los turcos seljuks, seguían llevando un estilo de vida nómada, viajando con sus rebaños y viviendo en viviendas como las yurtas ( serian conocidos como turcomanos por su estilo de vida nómada).


Por lo tanto en esas tareas de administrativas, es donde podían destacar los nativos de las tierras dominadas, dado que pese a que los gobernantes seljuks tenian el titulo de sultán aun su base seguía siendo una base gubernamental de tipo turco-mongol, por lo tanto para los nativos, como persas, armenios, sirios u otros, era una oportunidad de destacar y escalar posición entre los conquistados, uno de ellos fue el famoso Nizam al-Mulk.

Nizam al-Mulk, fue sin duda uno de los visires más famosos de la historia del imperio seljuk y que ha dejado una huella profunda.

estatua de Nizam al-mulk


Nacio en el año 1018 en Tus, era de origen persa, una ciudad al norte-este del actual Irán en la provincia de Khorasan-e Razavi, una zona frontera y de las primeras en caer en poder de los seljuks, su nombre completo era Abu Ali al-hassan al-Tusi, el nombre al-Tusi era un apelativo que indicaba su procedencia de Tus, pero seria más conocido por su titulo, Nizam al-Mulk " orden del reino o ordenador del reino" y de hecho el titulo estaba a la altura de el.

Por lo que se sabe de su familia, su padre era un dehkan/dehqan, un titulo de la época sasanida, que llevaban los pequeños señores feudales y terratenientes, dueños de tierras, pequeñas aldeas y ciudades, la posición y la titulación era hereditaria, el nombre del padre de Nizam, era  Ali ibn Ishak un ministro de los gaznavidas, dinastía de origen turco y rival de los seljuks, que con la llegada de estos a Persia en 1040, tuvo que marcharse a Ghazni ( Afganistán) en territorio gaznavida, por lo que parece, su hijo Nizam se encontraba alli en ese periodo, tendria unos 22 años y trabajaba para el gobierno, luego marcharía a las tierras controladas por los seljuks.


Entraría al servicio del sultán Alp Arslan en el año 1063, que necesitaba a un hombre hábil y inteligente, algo que encontró en la figura de Nizam, que era todo un estadista, hombre de letras, nombrado visir, ayuda a los seljuks a la reorganización de sus extensos dominios, en aquellos años, los seljuks establecen a diversos gobernadores militares, por lo general príncipes de la realeza, parientes y nobles, como forma de soporte a las nuevas conquistas y a la vez con miras de lograr cierto grado de sedentarización en los nómadas, esto permite por lo tanto a los seljuks centrarse en campañas militares y explotar los recursos territoriales.

Antes de ser visir, hay que constatar que Nizam, empezó en 1063 sirviendo bajo las ordenes del visir Abu Ali Ahmad ibn Shadhan que era visir de Chaghri Beg padre de Alp Arslan y hermano de Togrul, que sirvió como gobernador de Khorasan, eso era debido a que Ali, el padre de Nizam, unos años después de la conquista seljuk, se había puesto al servicio de Chaghri Beg.

Nizam, no solo era un hombre de letras, tambien ayudo a Alp a aplastar rebeliones, como en el año 1069 capturando al rebelde Qawurd hermano del propio Alp, que alzo a tribus kurdas , la razón era que al parecer no le gusto mucho la idea de que su hermano le mandara mucho y que lo obligara a aceptar ser gobernador de una provincia distante en Persia, si bien seria perdonado por su hermano, pero por consejo de Nizam, habia que vigilarlo, acabaría muriendo entre 1069 o 1072 después de otra revuelta.


También Nizam jugo un papel bastante importante, en lo que respeta las relaciones entre seljuks y fatimies, los seljuks se consideraban paladines y luchadores del Islam sunita, frente a los fatimies que eran chiitas ismailitas. considerados heréticos por los primeros, asi que se aseguraron una tregua con los romanos, primero se envió una embajada a los fatimies de que en ahora en adelante la khutba ( sermón del vienes) se haría en nombre de los califas abasidas y ya no en el de los fatimies.


Si bien, en vida, Nizam tuvo a un gran rival, que fue Amid al-Mulk Abu Nasr Muhammad ibn Mansur al-Kunduri, que entre otras cosas, fue el visir del sultán Togrul, Amid y Nizam ambos eran persas, pero ambos eran rivales, hay que señalar que Amid no fue tan leal con su señor como se cree, era muy propenso a las conspiraciones y inclusive para intentar derrocar algunas veces Togrul y colocar en el trono a un príncipe favorable a sus intereses, de hecho al morir Togrul, en el año 1063, subió al trono Suleyman ibn Chaghri Beg, hermano de Alp que en aquel entonces había sucedido a su padre como gobernador del Khorasan.

En ese periodo Nizam, ejercía como visir de Alp,  Amid que servia a Suleyman, consideraba su posición fuerte, así que no dudo en amenazar a Alp Arslan, empezarían las luchas sucesorias por el trono, en la que se apuntaria Kutalmish  tio de Suleyman y Alp, este ultimo acabaría imponiéndose, sobretodo gozando del apoyo de parte de la nobleza seljuk.  Amid que presentía la inminente caída de Suleyman, no dudo en abandonar a su señor y apoyar a Alp Arslan, permitiendo le toma la ciudad de Rayy, Alp lo aceptaría temporalmente para sus intereses, pero Amid solo duraría 1 mes como visir, seria destituido y nombrado Nizam en su lugar, finalmente Amid seria ejecutado en el año 1064, era considerado peligroso.

Durante su carrera, Nizam acompaño a Alp Arslan en prácticamente casi todas sus campañas militares, en especial contra los romanos y georgianos, participando en la conquista de Armenia en 1064 y luego en diversas campañas separadas en el caucaso y anatolia, con Malik Shah I (hijo de Alp Arslan), hay que señalar que Nizam no estuvo presente en la batalla de Manzikert, dado que se encontraba en Persia en aquel entonces, donde dirigía las operaciones de logística y abastecimiento.

La muerte de Alp Arslan en una campaña en 1073, lleva a que Nizam, se convierta en tutor y protector del heredero Malik Shah I, ejerciendo un gobierno de más de 20 años..


Anteriormente habíamos mencionado a Qawurd, hermano de Alp Arslan y que era gobernador de Kermán, un tipo difícil, que solo reconoció a su hermano como sultán en 1064, pues con la muerte de Alp Arslan, pensó que tenia el camino al trono libre y que derrocar a su sobrino seria fácil, pero seria derrotado por el ejercito leal a Nizam y Malik Shah, dado que intento que los soldados turcomanos desertaran, pero se olvido de que los soldados árabes, kurdos  y ghulam ( soldados-esclavos) mantuvieron su lealtad, algo que aseguro la victoria, en primera instancia Malik Shah pensó en perdonar a su tío y permitir que se exiliara, pero Nizam considerando que Qawurd seria peligroso, considero que era mejor ejecutarlo.

Eso si, Malik Shah para evitar problemas con sus primos y otros parientes, les otorgo cargos de importancia, a Nizam lo ascendió a atabeg, siendo de hecho la primera persona en llevar esta titulación, es decir Malik Shah le otorgo una autoridad a Nizam equivalente a como si fuese su padre, para quienes no estén familiarizados con el atabeg, un atabeg era un poderoso gobernante político y militar, que a la muerte del sultán, se convertía en tutor del heredero si ese fuese aun niño, más el atabeg se casaba con la madre del príncipe heredero, lo que equivalía a convertirse en padrastro, otro pequeño añadido, los atabegs acostumbraban a ser los siervos y esclavos de confianza de los sultanes seljuks, el atabeg era tanto asi por decirlo, tutor, regente, padrastro, lo que no era raro, es que surgieran autenticas dinastías de atabegs que pasaban la función a sus propios hijos, manteniendo por lo tanto el sultán como símbolo de poder que legitimaba sus gobiernos, dado que ningún atabeg se atrevería a coronarse como sultán.


Hay que señalar que los sultanes del imperio seljuk, se consideraban protectores de los califas abasidas, las relaciones podían ser cordiales como un poco malas, debido a las influencias y interferencias de los seljuks, no era raro que Nizam intentara nominar a visires favorables en  Bagdad.

En tiempos de Nizam, el ejercito seljuk empezó a ser bastante heterodoxo, aparte de turcos, no era raro la presencia de armenios, árabes, persas u otros iranios, kurdos, eslavos, griegos, georgianos, en mucho caso aportaban la parte de infantería que el ejercito seljuk necesitaba, también influyo la política de mantener a soberanos vencidos como vasallos tributarios, como fue el caso del reino de Georgia, los soberanos dailamitas que eran chiitas pero se podía hacer la vista gorda


Las  relaciones entre Nizam y Malik Shah I , eran variables y solía influir los rivales y enemigos de Nizam en ella, un ejemplo es el asunto de Ibn Bahmanyar que intento envenenar a Nizam, solo para terminar capturado y cegado, luego el tema de la muerte del hijo de Nizam, Jamal al-Mulk por cortarle la lengua a un enemigo de su padre, seria asesinado en 1082.

Para 1091, el imperio seljuk, vivía el periodo de las incursiones de los carmatas (peligroso movimiento armado chiita ismailita) y el surgimiento del grupo de los hashashins con su carismático líder Hassan-i Sabbah, más los asuntos relacionados con que hijo de Malik Shah I seria el heredero, dado unos años atrás, habían fallecido sus dos hijos mayores y posibles candidatos, Nizam y gran parte del ejercito eran favorables en que el sucesor fuese  Barkiyaruq, pero el problema es que una de las esposas de Malik Shah I, una princesa kara-khanida de nombre Tarkan Khatun quería que su hijo Mahmud fuese el heredero, así que se unió al grupo de enemigos de Nizam, para planear la destitución de Nizam.


Nizam, que sabia que su situación era precaria, buscaba diversas formas de mantener su puesto, entre otras, la lucha contra los hashashins y detener sus influencias, llegando una vez a asediar a Alamut sin éxito.

Sabia que querían matarlo, pero el momento en que pasaría lo desconocía, en el año 1092, dijo estas siguientes palabras en la corte:

"Dígale al sultán, si todavía no se ha dado cuenta de que yo soy su co-igual en la obra de gobernar, entonces sepa que usted sólo ha alcanzado este poder a través de mi habilidad y juicio. ¿No recuerda cuando su padre fue asesinado, y yo asumí la responsabilidad por la conducta de los asuntos y aplastó a los rebeldes que criados sus cabezas, de su propia familia y de otra parte. Dígale que la estabilidad de esa gorra Regia está ligada a este stand viziral, y que la armonía de estos dos intereses es el medio de asegurar todos los objetos y la causa final de todos los objetos ganados. Si alguna vez cierro esta tinta, ese poder real se derrumbará "


En el mismo año 1092, seria asesinado cerca de Isfahan por dos hombres, según se cree por obra de los hashashins, hay quienes pensaron que tuvo algo que ver Malik Shah I, pero las sospechas suelen girarse sobre Tarkan Khatun y sus partidarios, que no quería que Nizam lograra que el hijo de la primera esposa llegase a ser sultán, aunque ella y los hashashins tenian motivos para eliminar a Nizam.

La realidad, es que Malik Shah I, moriría también en ese mismo año 1092, envenenado mientras estaba en una caceria, se desconoce a ciencia cierta quien pudo ser, unos señalaban al califa de Bagdad debido a que Malik Shah I planeaba destituirlo, otros señalan a un simpatizante de Nizam que pensó que Malik Shah I fue quien tuvo que ver con la muerte de Nizam, pero es desconocido, la realidad es que la muerte del poderoso Nizam y a la vez de Malik Shah trajo consigo una lucha de sucesión en el imperio seljuk, los príncipes seljuks que había en lugares como Siria, Anatolia, algunas zonas de Iraq, Líbano y Palestina, muchos se alzaron como soberanos independientes, aunque en la practica ya lo eran pero más controlados bajo la mano de Nizam y Malik, lo que llevo a un interminable siglo de luchas de poder entre príncipes seljuks, en gran parte primos, hermanos, tios, sobrinos, al final el imperio seljuk, en si, se vio reducido en tamaño a desde Asia Central, toda Persia, partes de Iraq y el Caucaso, donde el gran seljuk aun mantenía el poder y se preocupaba de sus propios asuntos, dejando a sus parientes matarse, ya que estos pese a ser independientes, aceptaban de forma nominal reconocer al sultán del imperio, como su señor, que alguna rara vez, en demostraciones intimidantes y de fuerza, enviaba a sus lugartenientes con algún ejercito a Iraq, este desorden y anarquía, permitió que los combatientes de la primera cruzada, pudieran tener buenos éxitos, dado que de estar vivos Nizam y Malik, la cruzada abría fracasado.

imperio seljuk




Nizam en vida, fue famoso como hombre de letras y interesado por el saber y conocimiento, entre otras cosas, fomento el estudio de las matemáticas y la astronomía, fue amigo del famoso Omar Khayyan.

Uno de sus logros, fue el establecimiento de las escuelas de educación superior, nombradas en su honor como Nizamiyyah  por diversas ciudades del imperio, principalmente eran escuelas teológicas sunitas, consideradas un modelo de las que saldrían las madrazas, para quien no lo sepa, Nizam se consideraba un propagador de la religión y en especial del Islam sunita, siempre teniendo a los ulamah contentos.

Las Nizamiyyahs, eran mantenidas y financiadas por el estado, en ellas, estudiaba sobre religión, jurisprudencia islámica, literatura árabe, aritmética, historia, matemáticas, música, ciencias físicas ( física, astronomía, química etc), geometría, geografía  y filosofía, consideradas en su tiempo, como instituciones de la más alta enseñanza

Una de las Nizamiyah famosas, seria la de Bagdad, fundada en tiempos de Nizam en 1065, donde el famoso Al-Ghazali impartiría clases, además el estudio en las Nizamiyah era gratuito, jóvenes de diversos lugares del mundo musulmán, desde Al-Andalus a la India, estudiaron en esta institución y en otras nizamiyahs. La Nizamiyah de bagdad funcionaria hasta 1258 momento en que Bagdad seria tomada por los mongoles capitaneados por Hulagu.


También Nizam, fue conocido como un buen escritor, de hecho no era raro que los gobernantes seljuks animasen a sus ministros a escribir libros y obras, sobre buenas maneras de gobernar, religiosas o de carácter filosófico, entre otros detalles , Malik Shah solicito a sus ministros escribir libros y el que obtuvo la mayor aprobación fue el Siyasatnama "libro del gobierno" o dicho siyar al-muluk " la vida de los reyes", escrita por Nizam.

El libro fue escrito en persa, contiene 50 capítulos que tocan diversas temáticas políticas, religiosas y diversas cuestiones que suelen tener lugar durante el día, considerándose una buena guía para el gobernante, la obra en si, tiene una influencia tanto islámica como culturalmente y tradicionalmente persa, una síntesis de las formas gubernamentales musulmanas con las persas, creando un equilibrio perfecto, teniendo muchos consejos éticos y usando ejemplos de figuras históricas de la era islámica como preislamica, hay quienes comparan la obra con el príncipe de Maquiavelo. Nizam también dejaría escritos aconsejando a sus hijos, que de hecho muchos de sus hijos y descendientes servirían como visires en el imperio seljuk o en Bagdad.


Nizam, es una persona que ha dejado una huella profunda en la historia seljuk y a la vez de Oriente.




Para más información:

-Nizam al-Mulk
http://www.muslimphilosophy.com/ei2/nizam.htm
http://www.iranicaonline.org/articles/nezam-al-molk
https://www.dailysabah.com/portrait/2018/04/28/nizam-al-mulk-order-of-the-country

-Libro: The future of Iran's past: Nizam Al-Mulk Remembered. by Neguin Yavari
-Libro : Daily Life in the Medieval Islamic World. by  James E. Lindsay












sábado, 6 de abril de 2019

5 historiadores españoles que no conocias.







La historia, a veces esta llena de grandes personas, hombres y mujeres, que han destacado en diversos hechos, a lo largo de la historia humana, desde inventores, científicos, médicos, militares, gobernantes, matemáticos y un largo etc, que cada nación conoce o desconoce, su numero puede ser grande o menor.


En España, igual que en otros lares del mundo, hemos tenido una historia bien larga, desde el pasado de Iberia a Roma, reino visigodo, Al-Andalus, los reinos cristianos a la unión de castilla-aragon, el imperio español hasta nuestras fechas, teniendo en cuenta que es mucha historia en poco tiempo y un largo listado de personajes.







1-PEDRO  MEJÍA



Nacio en el año 1497, en Sevilla, fue un escritor y pensador humanista del periodo renacentista.

A la edad de 19 años, empezó sus estudios en Salamanca, para obtener una licenciatura en derecho, aprendió latín y obtuvo conocimientos rudimentarios en griego, estudio matemáticas, astrología, interesándose bastante por la historia y adquiriendo muchos de sus conocimientos por el autoaprendizaje.


Mantuvo correspondencia por escrito con Sepulveda, Erasmo entre otros sabios de su tiempo, para 1548 se convertiría en cronista oficial de la corte del rey y emperador Carlos V. escribiría varias obras, como la historia imperial y cesárea,  historia del emperador Carlos V ( sin terminar y sin publicar), coloquios y diálogos.


Pero sin duda, la obra que lo llevo a una fama más internacional, fue Silva de varia lección, que llego a tener bastante fama por toda Europa, que seria traducida al italiano, francés, ingles, existiendo unas 75 ediciones en diversos idiomas que incluyen desde el alemán al holandés.

El libro fue de hecho escrito y publicado inicialmente en castellano vernacular y no en latín, porque la intención de Juan, era hacer el texto más accesible al publico en general, con ello las personas que no hablaban el latín, pudieran tener la ocasión y oportunidad de adquirir conocimientos.

El libro toca diversas temáticas, basadas en los textos y enseñanzas de los antiguos sabios griegos y romanos



2- FRAY ÍÑIGO ABBAD Y  LASIERRA





Como sugiere el nombre, era un hombre de religión, nacido en 1745, fue miembro de la orden benedictina, previo a eso, había estudiado filosofía en Zaragoza.

A la edad de 26 años, se embarcaría y llegaría en 1771 a Puerto Rico, donde serviría como secretario personal y confesor del obispo, si bien visito diversos lares del Caribe y Sudamérica, estuvo previamente en los balcanes.


Dejo escrito un libro o mejor dicho su diario personal sobre sus viajes por los territorios americanos bajo soberanía española, titulado Viage a la América ( viaje a América) que si bien, seria publicado años después de su muerte, en el año 1930, aunque pueda estar presente como Diario del viaje a América, en que Fray íñigo, narra sus viajes por Puerto Rico, Cumaná, Isla Margarita, Nueva Barcelona, Río Orinoco y la isla Trinidad, donde da explicaciones sobre las regiones, los nativos, costumbres y otras particularidades como la fauna.

Otra obra que escribió y previo a dejar Puerto Rico en el año 1788 fue Historia geográfica, civil y natural de la isla de San Juan Bautista de Puerto Rico ( Historia geográfica, civil y natural de Puerto Rico, la isla), un libro interesante en que el autor, recopila datos de primera persona, sobre la vida de los puertorriqueños, la historia de la isla, las costumbres de los indios tainos, la fauna, también el libro se centra sobre la economía, leyes, pudiendo considerarse la obra muy valiosa para entender la sociedad puertorriqueña bajo el gobierno español de aquella época.

También otro dato significativo,  es que una de las referencias más antiguas sobre el instrumento musical Güiro fue por parte de Fray íñigo, también escribiría otra obra en el año 1785 sobre la historia de la florida española, titulado Relación de la Florida, empezando desde Juan Ponce de León hasta la presencia británica y francesa.

Fray íñigo, pasaría sus últimos años en España.





3- MARÍA  AMALIA GOYRI Y GOYRI




María Amalia Goyri  o simplemente conocida como María Goyri, nació en 1873 y vivió hasta 1955, era de orígenes vascos., casada con el filólogo y historiador Ramón Menéndez Pidal (siendo conocida a veces entonces como María Goyri de Menéndez Pidal) .


María, fue una académica brillante, que lucho contra la mentalidad de la época, entre otras cosas, ella y otra de sus compañeras de nombre Carmen Gallardo, serian admitidas en la escuela de filosofía y letras de la universidad de Madrid en 1892, aunque no lo tuvieron , entre otras cosas, no podían esperar en los pasillos con sus compañeros masculinos a entrar en clases, tenian que esperar en una habitación aparte, hasta que viniera el profesor y las escoltara a las dos dentro de clases y igual al terminar las clases debían esperar y ser escoltadas por el profesor, se les exigía que con su presencia no distrajeran a sus compañeros masculinos.

Seria conocida en su etapa universitaria, como defensora de los derechos de las mujeres en los debates, si bien ella lograría obtener el titulo de profesora para una escuela normal en 1893 y en 1896 obtendría su licencia en filosofía y letras más en 1909 obtendría la titulo doctor en filosofía.

Ella y su marido, se caracterizarían por los estudios sobre la poesía romance hispánica, en especial aquellos que pervivían de forma oral conservado tradicionalmente, recopilando muchos romances que están archivados, como el "conde sol" o " romance de la muerte del príncipe don juan".

Ella y su marido, se convertirían en entusiastas buscadores de romances y estudios de la filología y historia de la península ibérica, mucho del material esta a disposición de la fundación ramón menéndez pidal.

La guerra civil, acabaría sorprendiendo a la familia  y estando en zona bajo dominio del bando nacional sublevado, se tendrían que exiliar, pese a ser considerados personas talentosas y ilustradas por el bando franquista, fueron vistos como figuras peligrosas, en especial Maria por su activismo en favor de los derechos de la mujer, aunque pudieron volver a España después de la guerra civil, Maria fue prohibida de impartir enseñanzas en cualquier institución académica.

Pese a al prohibición, ella siguió de forma autónoma su gran pasión por la investigación y divulgación de los romances

Le debemos a ella y sus investigaciones, más a su marido obras como De lope de vega, romance de la muerte del príncipe don juan, romance tradicional de las lenguas hispánicas, Maria y Ramón son considerados los pioneros de sentar las bases de investigaciones en el campo de los romances hispánicos.





4- PEDRO CHIRINO




Nacio en el año 1557, de origen andaluz, paso a formar parte de los jesuitas,  estaba formado en jurídica civil y religiosa.


Seria enviado a Filipinas para dirigir la misión de allí, partiendo junto a Gomez Perez Dasmariñas que seria el nuevo gobernador general de las Filipinas.


Durante su estancia en Filipinas, pedro mostraría interés en aprender el tagalo, un idioma nativo de las filipinas, hablado por integrantes de la etnia tagalo que representan hoy en dia a unos 30 millones de personas en Filipinas. Construiría escuelas. más mostraría interés en aprender de la historia de las Filipinas y sus nativos, escribiendo un libro titulado Relación de las islas Filipinas, publicado en Roma en el año 1604, considerándose uno de los primeros trabajos tempranos europeos escritos sobre las islas filipinas y sus nativos.

Hay que pensar que la figura dee Pedro, no es desconocida en la historiografia filipina, dado que pese a que volvería a Europa, moriria en 1635 en Manila.

Las obras de Pedro, ayudan a entender y conocer a las sociedades filipinas pre-hispánicas, creencias, costumbres y otras particularidades, más inclusive de la transición de de la escritura baybayin a la escritura en caracteres latinos.




5- GUALBERTO FABRICIO DE VAGAD



Vivió en el siglo XV, era integrante de la orden cisterciense, de origen aragonés, pero hay una particularidad interesante sobre el, es que es considerado el primer cronista del reino de Aragón o el primer historiador del reino de Aragón.


Escribió una obra conocida como Crónica de Aragón,  dicha obra recoge la historia de Aragón de lo que va desde la mención del mítico reino de Sobrarte hasta el año 1458, la obra en si, muestra la historia del reino de Aragón, sus diversos monarcas, sus buenas características alabadas por el autor, que canta las glorias de Aragón y sobre la importancia de Zaragoza. esta obra seria publicada en el año 1499. Fernando II de Aragón abría nombrado a Gualberto como cronista mayor.

La obra puede ser visto como un enfoque aragonés de la historia en general, con una fuerte presencia de aragonismo, con decir que la toma de Valencia por el cid es un hecho minimizada y en cambio la toma de Valencia por Jaime I es vista con más importancia




Para más información:


- Padre Pedro Chirino
https://kahimyang.com/kauswagan/articles/1619/today-in-philippine-history-september-16-1635-father-pedro-chirino-died-in-manila


-Crónica de Aragón
http://weblioteca.uv.es/cgi/view.pl?source=uv_im_b14820213
http://www.enciclopedia-aragonesa.com/voz.asp?voz_id=4420


-Fundación Ramón Menéndez Pidal 
http://www.fundacionramonmenendezpidal.org/


-María Goyri: biografía y obra completa
https://www.lifeder.com/maria-goyri/


-Pedro Mejía
http://www.filosofia.org/ave/003/c104.htm

- Fray Iñigo Abbad y Lasierra
http://www.enciclopedia-aragonesa.com/voz.asp?voz_id=80
http://www.preb.com/s17-18/costum18.htm